Что не так с "Левиафаном"?



Да, я слоупок - посмотрел "Левиафана" тогда, когда даже самый ленивый о нем уже написал. Впрочем, зря потратил время. Как и многое в нашем медийном пространстве, фильм не стоит и одной сотой того шума, который вокруг него поднялся. Так что буду краток.

Что с ним не так? Если отталкиваться от постулата, что искусство должно быть социально острым, хлестким, порой даже едким, бичующим наше все, то "Левиафан" явно промахнулся. Он неискренний, надуманный, с уймой неуместного гротеска и откровенной клюквы.  Вместо злободневной драмы Звягинцев слепил лишь вязкий черно-белый рэквием про все плохое, что может быть в людях и в стране.  Порой возникает ощущение, что режиссер так упивался этой идеей, что больше внимания уделил пейзажам тотальной безысходности, чем главным героям. Настолько последние получились невыразительны. В результате мы имеем микс из откровенно переигранной истории, расплывчатых образов персонажей и их нелогичных поступков, неуместной любовной лирики и, что самое мозговыносящее - чудовищниго гротеска, который вызывает только зевоту и желание сказать режиссеру: "Стоп, ну не ве-рю!" Ибо кино вроде как должно быть про нашу неумытую и порочную "Рашку-говняшку", а вроде и фальш весь фильм стоит такая, будто я пересмотрел "Сибирского цирюльника", чего, конечно, врагу не пожелаю.

Вся драма в фильме разворачивается вокруг конфликта простого русского мужика и мэра провинциального города. Конфликт, как водится, неравный, выраженный монологом мэра "Я все могу, а ты - насекомое". Что в таких случаях традиционно делает русский мужик, попавший в беду? Правильно - лезет в бутылку. По крайней мере, так это видит Звягинцев. И далее всю дорогу этот мужик, которого с явной скукой играет Серебряков, из бутылки не вылезает. За что и сочувствия, в общем-то, ни малейшего не вызывает. Мэр, как положено мэру, весь фильм ворует, советуется со священником о смысле бытия и сакральном значении власти, закатывает пьяные дебоши и всяческим своим существом дает понять, что перед нами - настоящий демон. Который тоже, разумеется, весь фильм пьет. И все бы ничего, но выглядит это противостояние добра со злом столь же нелепо, как штампованные под копирку фильмы со Стивеном Сигалом. Да, политики воруют, люд - бухает, попы укрепляют скрепы, но почему нам режиссер подает все это в таком примитивном виде - загадка. Или может этот фильм не для нас вовсе? А для тех, кто точно знает, что в Рашке мафия, матрешки и медведи? Практически каждую минуту мы наблюдаем нелогичные бессмысленные поступки персонажей, которые теоретически могли бы совершать люди, но в реальности не совершают. Потому что в реальности все иначе. В реальности все гораздо сложнее. И люди, и ситуации. И в этом плане, например, новый фильм Юрия Быкова "Дурак" выглядит куда более убедительно. Там та же вопиющая несправедливость, те же продажные вороватые чиновники и тот же простой мужик, но они живые - настоящие. Живущие не в черно-белом мире, а во вполне себе узнаваемом. А "Левиафан" - это про юродивых и демонов, но не про людей.

Откуда столько восторженных отзывов? Все просто. Фильм пришелся в масть либераствующей общественности, которой с тем же успехом можно показывать голый зад все два часа. Они посмотрят, похлопают и воскликнут: "О, да! Вот это про нас - это все про то, как мы живем! Я именно вот эту самую жопу и наблюдаю каждый день из окна своего офиса. Пойду, напишу об этом у себя в Фейсбучке - один хрен на работе весь день скучаю".

Обзор Тинькофф Канобу Visa - первой в России карты для любителей компьютерных игр



"Первая карта для геймеров". Согласитесь, звучит сильно. Особенно в нашей стране, где игровая культура только встает на ноги, а среди потребителей интернет-контента мало кто готов признать, что своя цена есть не только у кофе в любимом кафе или попавшего под санкции сыра в магазине, но и у интеллектуальной собственности. Тем более, когда речь идет о современных играх, разработка которых зачастую занимает несколько лет и обходится в бюджет, сопоставимый с дорогим голливудским блокбастером. И все-таки благодарная аудитория у издателей игр есть, а с каждым годом ее становится все больше.

Видимо, понимая эту тенденцию, банк Тинькофф совместно с порталом Канобу и компанией Visa выпустили на рынок новый продукт - карту Тинькофф Канобу Visa, предлагающую уникальные бонусы геймерам. Действительно, карты для путешественников и шопоголиков уже давно есть, и их много. Почему бы не быть карте для геймеров? Заинтересовавшись привлекательными условиями и не найдя ни одного отзыва на просторах рунета, я решил опробовать новинку, а заодно и написать о ней обзор. Итак, рассказываю.


Снимок экрана 2015-02-01 в 18.08.02

Collapse )

Обзор Vibe Z2 Pro: 5 причин выбрать новый флагман от Lenovo

DSC04023

Глядя на новый Lenovo Vibe Z2 Pro, сложно представить, что его выпустила компания, которая вышла на рынок смартфонов всего 4 года назад. Продуманный до мелочей дизайн, великолепная сборка, качественные материалы корпуса, а главное - топовая начинка. По сути, конкурентов у этого смартфона на сегодняшний день не так много, а те, что есть, проигрывают либо характеристиками, либо ценой. Чаще всего - и тем, и другим.

DSC04012

DSC04020

Collapse )

Yota: тест-обзор нового виртуального оператора #YotaMobile



Начну с прелюдии. В далеком 2008-м году, когда компания Yota только-только запустила тестовую сеть Wi-Max в двух районах Петербурга (в одним из них жил я), мне довелось опробовать диковинный "свисток" (USB-модем), который удивлял как новизной формата, так и скоростью. Для того времени Yota демонстрировала настоящее ноу-хау на рынке: можно было взять с собой ноутбук, засесть в кафе и наслаждаться шустрым (по меркам того времени) безлимитным интернетом. Разумеется, ни один оператор сотовой связи ничего подобного в то время не предлагал. Потом у меня появилось "яйцо" Yota Egg - портативный роутер, позволяющий раздавать интернет Wi-Max на несколько устройств.

 

Спустя несколько лет Yota первой в России запустила LTE-сеть, предложив принципиально новую скорость, что открыло новую страницу в истории компании - пользоваться Yota стало возможным не только в качестве мобильного, но и в качестве домашнего интернета.  Хорошая скорость, низкий ping, несущественные ограничения. Все это подкупало. Со временем я перешел на Yota Many, что позволило путешествовать из Москвы в Петербург с маленьким роутером в сумке, раздающим интернет на скорости до 20 мбит/секунду. Я пользуюсь им и по сей день.

Что мне всегда нравилось в Yota? Пожалуй, тот инновационный подход, с которым они выходили на рынок. Хотите интернет "on the go"? - получите! Отсутствие роуминга? - легко! Гибкие тарифы и крупные скидки при оплате на год - и тут Yota всегда предлагала конкурентоспособный продукт. Да, любители торрентов со мной не согласятся, так как при использовании пиринговых сетей (а сюда попадают не только торренты, но и обновления Steam или Battle.net, кстати) скорость режется до минимума, но в остальном с этим интернетом можно жить. И жить полноценно, не отказывая себе ни в чем.

И вот, 3 месяца назад Yota объявила о своих планах стать "четвертым федеральным мобильным оператором", а позавчера начала раздавать первые SIM-карты пользователям, оставившим в свое время предзаказ на подключение. В чем уникальность предложения?

Collapse )

Высадка союзников в Нормандии. Праздник-фарс



70 лет назад случилось событие, которое сегодня на Западе называют чуть ли не переломной вехой в истории Второй мировой войны. Вчера европейские СМИ, а также "Дожди" и другие прихлебатели из числа "Пятой колонны", смаковали новость, по их мнению, небывалой значимости: сам господин Обама, королева Британии и многие другие гости, собравшиеся по торжественному поводу, отказались сидеть во время торжества рядом с В.Путиным. Честно говоря, я не понимаю, зачем президенту страны, победившей во Второй мировой, вообще надо было ехать на местечковый праздник, значимость которого переоценена сегодня в сотни раз.

Высадка союзников в Нормандии, которая произошла лишь 7 июня 1944 года, должна была случиться еще в 1942-м. 18 июля 1941-го года, то есть почти через месяц после вторжения немецких войск на территорию СССР, Сталин написал Уинстону Черчиллю: «Военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан второй фронт против Гитлера на западе (Северная Франция) и на севере (Арктика)». Разумеется, тогда Черчилль ответил отказом, потому как основным врагом Германии стал СССР. Союзники наивно полагали, что СССР быстро капитулирует, и тогда уже они что-нибудь придумают. Ход, в принципе, отнюдь не новый в "военной дипломатии".

Все получилось не так, как планировал Гитлер и наши т.н. "союзники". Молниеносная победа Германии над Советским Союзом откладывалась, а потому разговоры об открытии второго фронта внезапно возобновились уже в 1942-м, когда немцы потерпели поражение под Москвой. Но и тогда открытию второго фронта не суждено было состояться, хотя об этом неоднократно просил Сталин. Ситуация по-прежнему развивалась не в пользу Советского Союза: немецкая армия продолжила активное наступление на Кавказе и под Сталинградом, а отсутствие того самого второго фронта позволило Германии перебрасывать все новые и новые силы на Восточный фронт. В ходе переговоров со Сталиным Черчилль признал: в 1942-м году второй фронт открыт не будет.

И в 1943-м году ситуация со вторым фронтом не изменилась. В то время когда Германия перебрасывала в день на войну с СССР до 9 дивизий, союзники размышляли над тем, стоит ли сейчас открывать второй фронт. Так чего же они ждали?

Ответ на этот вопрос легко найти в событиях, предшествующих открытию второго фронта. Итак, случилась это "знаменательное" событие, напомню, 7 июня 1944 года. Что в это время происходило на Восточном фронте?

К лету 1944 года ситуацию на востоке почти полностью контролировала Красная армия. Советские войска освободили Крым, разблокировали Ленинград, успешно наступали в Белоруссии и Правобережной Украине. На протяжении почти 400 км армия вышла к довоенной границе СССР. Началось наступление в Румынии, чьи нефтяные промыслы частично обеспечивали военную машину гитлеризма. Советская военная промышленность, передислоцированная за Урал, работала "на полную катушку".

К 1944  году СССР получал около 100 самолетов ежедневно,  в т.ч. 40 истребителей (!). Модернизировались основные  боевые  машины.  Появились самолеты с улучшенными боевыми качествами ЯК-3,  ПЕ-2,  ЯК 9Т,Д,  ЛА-5, ИЛ-10. Выплавка стали возросла дo 11 млн. т и добыча угля - до 121,5 млн.т. Советская армия получила стратегический перевес по численности техники на земле и в воздухе. К лету 1944-го года немецкая армия отступала по всем фронтам. В стране царило необычайное патриотическое воодушевление. Исход войны был предрешен. Это понимали все.

И вот в этой ситуации наши бравые союзники открывают второй фронт! Да, в
ойска союзников, высадившиеся в Нормандии, освободили Францию, страны Бенилюкса, Данию, часть Австрии и немецких территорий, но на исход войны это уже никак не влияло - с востока немецкую армию ежедневно оттеснял Советский союз. Открытие второго фронта стало фактором, приблизившим окончание войны и сократившим количество жертв, но называть его "решающим моментом", как многие это делают сейчас, ни у одного адекватного историка язык не повернется. Сейчас уже ни для кого не секрет, что Черчилль вынашивал в 1945-м году планы нападения на Советский Союз, но, как говорится, умные люди из числа приближенных отговорили. Чуть позже "союзники" в лице США и Британии снова планировали напасть на СССР, нанеся превентивный ядерный удар, но и тут случилась незадача - момент был упущен. Но это уже совсем другая история.

И вот, сегодня во Франции торжественно празднуют значимое событие. Празднуют, как водится, всем миром - пригласив Порошенко и прочую шушару из числа тех, чьи страны вообще не сразу разберешься на чьей стороне воевали. А российскому президенту никто не рад. Впрочем, зачем российскому президенту принимать в этой клоунаде участие? Незачем.

Куда отправиться гику в Гонконге



Гонконг - чудесный город практически во всех отношениях. Но для нас, задротов гиков, этот город - настоящая мекка. Гонконг - безусловный лидер по числу продвинутых гаджетоманов. Спустившись в метро, у каждого второго жителя вы увидите в руках смартфон или планшет последнего поколения (по личным наблюдениям, в декабре-январе это были Galaxy Note 3 и iPhone 5S). Оно и неудивительно, ведь именно в Гонконге в любое время года можно найти все последние новинки мира хай-тек по очень привлекательной цене. Впрочем, что греха таить - по самой привлекательной! В общем, если вы один из тех, у кого нет однозначного ответа на вопрос "куда тебе столько гаджетов?!", и собираетесь посетить Гонконг - обязательно оставьте пустое место в багаже. Оно вам пригодится.

Итак, вы в Гонконге. Как определиться с ценой?

Для начала, немного о ценах и возможной экономии на покупках электроники в Гонконге. Если вы не хотите ничего решать, а хотите сразу новенький Macbook или iPhone, но при этом доверяете только официальным салонам Apple - вы уже не прогадаете. Официальная цена на продукцию Apple в Гонконге на 15-30% ниже, чем в России. До НГ это было больше похоже на 30%, после январского падения рубля по отношению к большинства валютам, включая гонконгский доллар, все стало не так радужно. Для сравнения возьмем iPhone 5S во всех модификациях.

Снимок экрана 2014-02-14 в 18.30.29
16 Гб версия: 5588 HKD = 25 666 руб.
32 Гб версия: 6388 HKD = 29 340 руб.
64 Гб версия: 7188 HKD = 33 015 руб.

Сравним с ценами на российском сайте Apple.

Снимок экрана 2014-02-14 в 18.31.10
С ценами на Macbook все еще интереснее. Например, Macbook Pro 13'' Retina в средней модификации стоил до НГ около 44 000 рублей (в России - 62 000). Кстати, лучшее место, чтобы ознакомиться с новинками Apple, это Apple Store на Time Square, в двух шагах от метро Causeway Bay - в самом центре города. Здесь же есть крупный бренд-шоп Samsung. Если вас интересует любая другая электроника - загляните в один из магазинов сети Fortress, которую вы найдете в Гонконге возле каждой станции метро. Зачем это надо? Дело в том, что цены на разную электронику в РФ и в Гонконге могут варьироваться не пропорционально. Что-то стоит в местной рознице существенно дешевле, а что-то практически не отличается. В Fortress ни в коем случае ничего покупать не надо. Цены там столь же "кусачие", как в нашей сети Связной. Но чтобы понять, от какой цены вам предстоит отталкиваться, стоит вооружиться знанием местных реалий. Например, новый ультрабук Lenovo Yoga 2 Pro на момент появления в рознице в Гонконге стоил примерно столько же, сколько в России, а вот новый Zenbook от Asus стоил существенно дешевле. Итак, с местной ценой определились. Теперь разберемся, куда отправиться за покупкой, чтобы сэкономить по-взрослому.

Куда отправиться за покупкой?

По сути, в Гонконге есть 2 беспроигрышных места, посетив которые, вам вряд ли потребуется идти куда-либо еще. А именно:

Wan Chai Computer Centre

По сути, это именно рынок электроники: много-много лотков, расположенных на нескольких этажах и наводненных китайскими задротами-гаджетоманами. Найти его очень легко. Выходите на станции Wan Chai, которая расположена в центральной части Гонконга (вам нужен выход A или B). Ориентируйтесь на Макдональдс, который традиционно сложно не заметить. Рядом с ним находится вход.





Цены здесь ни на один товар не указаны, для чего нам и требовалось провести первичный мониторинг. Это именно рынок со всеми вытекающими. Здесь не просто можно, но нужно торговаться как на классическом арабском базаре. Здесь же действуют и общепринятые правила рынков: 1) торгуйся в пределах разумного, зная цену, которую готов отдать за продукт, и 2) не спеши покупать у первого попавшего - приценись. Поверьте - на Wan Chai можно купить новейшие гаджеты по очень демократичной цене, зачастую - вдвое ниже розничной. Дабы не быть баснословным, несколько примеров из моих последних покупок:

- Samsung Galaxy Note 3 (N9005 - 32Gb + LTE версия) - 18 400 рублей
- Google Nexus 5 (16Gb) - 13200 рублей

Цены приведены на начало января 2014. Сейчас в российской рознице оба продукта, разумеется, подешевели, так что разрыв в цене снизился.

Mongkok Computer Centre

Снимок экрана 2014-03-27 в 20.21.29



Находится прямо возле одноименной станции Mongkok на севере Гонконга. Подойдет любой выход (их всего 2). Еще более атмосферное место, где гаджеты продаются не только внутри помещения, но и на прилавках прямо на улицах. Пусть вас это не смущает - купить новый iPad здесь можно ровно такой же, как и в фирменном салоне Apple, в запечатанной коробочке и даже с причитающейся worldwide-гарантией, но этот формат явно не для всех. В виде приятного бонуса  - не только низкие цены, но и экзотические гаджеты, многие из которых вы вообще не найдете за пределами Китая. В частности, именно здесь мне на глаза попался нашумевший Xiaomi MI3 с процессором Qualcomm на борту (хотя официально о старте продаж этого смартфона еще не было объявлено). В общем, если вы едете не только за дешевизной, но и за экзотикой - это местечко для вас. Здесь же можно приобрести многие новейшие игры для PS3 или X-Box по бросовой цене (да-да, лицензионные), особенно если берете оптом.

Теперь кратко о том, чем лучше расплачиваться за покупку.

Однозначно - кэш. На рынках электроники в Гонконге не очень любят карты (видимо, в силу определенной непрозрачности своего бизнеса), а потому вас будут уверять, что при оплате картой сверху начисляется еще 3% комиссии, которые, разумеется, они вынуждены брать с вас. Уверен, что MasterCard, VISA были бы удивлены, услышав о таких нюансах налогообложения при работе с их картами, но примем как данность. Картой лучше не расплачиваться. И дело даже не в 3% переплаты, а в безопасности. Помните, что в этих местах вы имеете дело с одними из самых ушлых продавцов электроники в мире, а значит "светить" свою банковскую карту перед ними не стоит. Известны случаи кидалова. Поскольку банкоматы в Гонконге можно встретить на каждом шагу, лучше сначала поторговаться, договориться о цене, а потом уже вернуться с наличкой.

Надеюсь, этот гайд поможет вам, если вы планируете поездку в Гонконг. И помните - в России гаджеты дорогие не столько из-за налогов, которыми нас все время кошмарят, сколько из-за неуемной жадности доморощенных барыг из числа отечественных говномаркетологов и их партнеров в рознице. Впрочем, это уже отдельная история, требующая отдельного рассказа.

Про "Дождь" и тучи вокруг



Социальные сети сегодня охватила настоящая волна истерии вокруг ситуации с телеканалом "Дождь". Кто-то негодует, кто-то сочувствует, многие обещают расстаться со своим интернет-провайдером, выключившим из вещания любимый телеканал, некоторые видят в этом исключительно политический подтекст, а сам "Дождь", не теряя времени, оперативно развернул агитацию "Поддержи нас - оформи подписку". И тут я вдруг понял, что мне с такими либералами не совсем по пути...

Как говорил Дени Дидро, "Величайшее недоразумение - это вдаваться в мораль, когда речь касается исторических фактов". Я понимаю, что аудитория "Дождя" - это сплошь либеральная прослойка прогрессивно-мыслящего креативного класса, склонного вершить революции и рубить с плеча, не углубляясь особо в сложность и неоднозначность темы. Та самая прослойка, для которой задаваться вопросами о целесообразности обороны Ленинграда - столь же обыденное дело, как отстаивать права геев на очередном параде или ставить лайки в поддержку Пусси Райот. Но вот тут у меня и возник вопрос: "А зачем было ворошить эту тему"? Нет, я понимаю, что в либеральном обществе принято говорить обо всем (хотя на поверку легко выясняется, что это совсем не так), но зачем лезть в темы, о которых большая часть аудитории телеканала "Дождь" не способна судить хотя бы в силу незнания вопроса!

В чем был смысл передачи, тема которой озвучена как "Надо ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней"? В чем ее целесообразность? Посидеть, порассуждать о том, как бы поступили сегодня эффективные менеджеры с телеканала "Дождь", оказавшись перед такой дилеммой? Или среди целевой аудитории "Дождя" так много специалистов по новейшей истории, что они сейчас, взвесив все "за" и "против", вынесут свой авторитетный вердикт нерадивым предкам?

Как и многие петербуржцы, я не просто подробно изучал в рамках школьной программы этот эпизод из истории родного города, но и знаю лично тех людей, кто, будучи еще ребенком, пережил это ужасное время. Бобмардировки, голод, холод, страх и спасительную "Дорогу жизни". И тут я представил себе, как после этой передачи на модном телеканале я приду и скажу им: "Вы знаете, хипстеры, менеджеры и вообще весь прогрессивный креативный класс, посовещавшись, решил, что зря вас с вашим Ленинградом тогда отстаивали. Просто посидели, подумали и решили - каждый в силу своих представлений о том, что там и как оно было. Потом взяли в руки айФончики и проголосовали".

А судьи кто? Погодите, дайте присмотреться. Вот этот вот хипстер среднего звена в модных очках от Дольче Габбаны? Или директор по купи-продай, с айПедиком в руках, который, поглядывая то в эфир "Дождя", то на свой завтрашний рисерч или отчет ки пи ай, воскликнул: "Да нафига нам ваш Питер сдался? Там даже Старбакса нет! И все сонные какие-то. Сдавать его надо было! Дайте я проголосую - куда тут смс отправлять"?

Кстати, мне доводилось неоднократно слышать мысль (из уст все таких же прогрессивных менеджеров), что не только Ленинград, а вообще всю страну надо было сдать. Мол, "жили бы сейчас, как в Германии". Ну, то есть в голове у человека возникает вполне такой четкий образ: он едет в новеньком Мерседесе, попивает баварское пиво, виза в Европу ему уже не нужна. В общем, не жизнь - сказка. Разумеется, в его уме не мелькает ни единой мысли о том, что настоящее его место, согласно идеологии Третьего рейха - в шахтах, вместе с другими "русиш швайне" добывать уголь на благо арийской расы, наяривая киркой наравне с другими третьесортными расами.

Подставились вы, "Дождь". Тупо и недальновидно. Даже если наверху и был заказ, чтобы "подзакрыть" вас, то подставились вы знатно. Лучше и придумать было сложно. Теперь можно сколько угодно спекулировать на ситуации, выпрашивая годовую подписку. Только, боюсь, передовая хипстота на эти деньги скорее латте выпьет в Старбаксе. Ведь прогрессивный класс - он такой. Никогда не знаешь, когда на тебя нагадит с высоты своего полета...


YotaPhone, или как сделать дешевый китайский смартфон, но чтобы дорого



Помните, примерно 4 года назад Сергей Чемезов (глава госкорпорации Ростех) не без пафоса презентовал Медведеву российский "ответ айФону 4?" Да, уже тогда можно было посмеяться над фееричностью ситуации, ибо презентовать кусок пластика (а именно в таком состоянии тогда находился "новейший прототип") как уникальную российскую разработку (разумеется, с поправкой на то, что "собираться будет на Тайване"), которая бросит ответ всемогущему изделию от Apple, да еще при этом делать серьезные лица - одно лишь это вызывало смешанные чувства смеха и грусти. Смеха, разумеется, потому что такую клоунаду вы не каждый день увидите, а грусти - потому что многим сразу стало понятно, что деньги на разработку сего чуда будут обильно черпать из кармана налогоплательщиков (ведь за дело взялась госкорпорация, а значит о бюджетах особо думать не надо). Показательно, что тогда Чемезов клялся честью отчизны, что "выпуск устройства наладят к концу 2011 года", но кого сегодня волнует, кто и что обещал вчера по телеку?



И вот, казалось бы, все вдоволь посмеялись, история забылась, а телефон уже никто и не ждал. Ведь 4 года по меркам IT-индустрии - это целая вечность. К примеру, Nokia и BlackBerry за это время умудрились оказаться на грани банкротства, Sony расстались с Ericsson, Symbian почил в бузе, а Android из гадкого утенка вырос в лидирующую на рынке ОС. Одним словом, никто себе сегодня не может позволить такую роскошь, как делать телефон 4 года. Но, как мы все понимаем, наш телефон вовсе и не для того делался, чтобы его потом кому-то продавать.

Тогда зачем?

Ответ очевиден. В ситуации, когда страна успешно экспортирует нефть, олигархов, остатки специалистов и девушек, падких на мужей из стран первого мира, а импортирует - все остальное, грех не сыграть на чувствах обиженных граждан, жаждущих, что Родина наконец-то встанет с колен и начнет сама делать хотя бы шнурки для ботинок. И желательно - не Е-мобили рисовать в Paint, а что-то именно делать. В такой ситуации даже этот обмылок с двумя экранами, ни один из которых не может похвастаться хотя бы позавчерашними технологиями, можно попытаться впарить особо сочувствующим отечественному производителю. Тем более, если за спиной у тебя, опять же - госкорпорация и деньги. Много денег. Если проводить совсем уж грубую аналогию - это как фильмы Михалкова. Они могут трижды провалиться в прокате, но кому до этого есть дело? Вы ведь уже заплатили за этот фильм их своего кармана, даже если не собираетесь идти на него в кино.


Впрочем, тут же стоит отметить, что российского в этой поделке ровно столько же, сколько во мне - китайского. Эффективные менеджеры из Yota Devices, как и положено настоящим эффективным менеджерам, в пылу "брейнштормов" разработали... постойте... дайте подумать...хм... да, пожалуй, разве что логотип! Далее они делегировали "опыт" вместе с пластилиновым прототипом в Китай, а уже специалисты из Поднебесной, как они умеют, сделали из куска пластилина... такой же кусок пластилина, только который еще и включается. В итоге: собран телефон полностью в Азии, включая все комплектующие, а софт написан, как известно, ребятами из Google Android. Все это работает на железе позапрошлого года. Но, что же я придираюсь? Ведь именно на этом моменте настоящий патриот должен стиснуть зубы, сжать кулаки, встать, пустить слезу и сказать: "Ну ведь можем! Можем же, когда захотим, черт возьми!"

И все же что-то российское в этом телефоне есть. Это цена. Я уж не знаю, - то ли совсем потеряли ребята совесть, то ли решили если не технологиями, то хотя бы ценой составить конкуренцию культовому яблочному детищу, то ли вдруг предположили, что самосознание патриотичных граждан окажется сильнее здравого смысла, но телефон будет стоить 20 000 рублей.

В итоге страна, которая когда-то первой отправила человека в космос и прославилась на весь мир своими достижениями в области науки и образования, сегодня, поднатужившись, сделала вот это:



Встречайте - YotaPhone!
Зато российский!

Путевые заметки о Бразилии. Часть 2

DSC_0550



Продолжая разговор о Бразилии, начну с наиболее интересующего многих вопроса:

Как там с ценами?

Как я уже писал ранее, Рио - дорогой город. Конечно, он дешевле Парижа, Лондона или Москвы, но значительно дороже большинства курортных городов. Однако, и тут есть свои нюансы. Например, ценами на соки или свежие фрукты вы будете приятно удивлены, а вот цены в ресторанах или популярных туристических кафе приближаются к московским. Отмечу тот факт, что Бразилия является одним из ведущих мировых поставщиков фруктов, так что тут их много и, как следствие, они дешевые. Практически в любом кафе вы можете заказать стакан свежевыжатого мангового сока (которой, разумеется, сделают здесь же, при вас) примерно за 70 рублей.

2012-05-10 15.49.08


Collapse )




Путевые заметки о Бразилии. Часть 1

2012-05-11 08.07.03

Вернувшись из Бразилии уже пару месяцев назад, не перестаю получать от друзей множество вопросов: "Как там?" "Стоит ли ехать?", "Что интересного?", "Дорого ли?", и так далее. Что ж, устраивайтесь поудобнее, набирайтесь терпения, ибо букв будет много. Сейчас все расскажу в серии заметок. Заранее прошу прощения за огромный массив текста, все аккуратно разбил на абазы по принципу "кому что надо", так что можете читать по диагонали, снизу-вверх или как заблагорассудится. Надеюсь, кому-нибудь  пригодится. Рассказывать я буду преимущественно о Рио, так как именно этот город являлся основной целью моего путешествия в Бразилию. Если вы задумали путешествие по Амазонке, то здесь мои советы вряд ли покажутся вам полезными :)

2012-05-12 09.55.36



Collapse )